prace licencjackie - pokazujemy warsztat pisania prac licencjackich i magisterskich
wtorek, 8 maja 2018
Wzór bibliografii do pracy licencjackiej
sobota, 7 kwietnia 2018
Wymogi warsztatowe pracy licencjackiej
- samodzielnego poszukiwania materiałów źródłowych w istniejących opracowaniach naukowych,
- identyfikacji, analizowania i diagnozowania obserwowanych zjawisk ekonomicznych, prawnych, socjologicznych itp., zwłaszcza tych, z którymi absolwent będzie miał do czynienia w praktyce,
- dostrzegania prawidłowości występujących w obrębie tych zjawisk,
- wyciągania właściwych wniosków,
- czynnego posługiwania się w trakcie przygotowywania pracy nabytą w czasie studiów wiedzą,
- prowadzenia logicznego toku wywodów,
- posługiwania się jasnym i precyzyjnym językiem.
Na początku należy zaznaczyć, że warsztat pracy licencjackiej obejmuje różne etapy, które obejmują planowanie, badania, pisanie, redagowanie i korektę tekstu. Każdy z tych etapów wymaga ścisłego przestrzegania określonych zasad, które są zazwyczaj określane przez uczelnie, wydziały lub promotorów. Wymogi warsztatowe mają na celu zapewnienie, że praca dyplomowa jest dobrze zorganizowana, merytoryczna i spełnia wymogi akademickie.
Pierwszym krokiem w warsztacie pracy licencjackiej jest wybór tematu i sformułowanie hipotezy. Temat powinien być odpowiednio sprecyzowany i związany z dziedziną studiów. Wybór tematu wymaga uwzględnienia nie tylko osobistych zainteresowań, ale także aktualnych trendów w badaniach oraz dostępności źródeł. Hipoteza, jako centralny element pracy, powinna być jasno sformułowana i odpowiadać na konkretne pytanie badawcze. Kluczowe jest, aby hipoteza była precyzyjna i możliwa do weryfikacji, co będzie stanowiło podstawę do dalszych badań i analizy.
Następnie, istotnym wymogiem warsztatowym jest opracowanie planu badawczego, który zawiera szczegółowy opis metodologii oraz narzędzi badawczych. Plan badawczy powinien określać, jakie metody zostaną zastosowane do zbierania danych, jak będą analizowane, oraz jakie techniki będą używane do weryfikacji hipotezy. Istotne jest, aby wybrane metody były adekwatne do tematu pracy i pozwalały na uzyskanie rzetelnych oraz wiarygodnych wyników. W tym etapie ważne jest również zaplanowanie harmonogramu pracy, który pomoże w organizacji czasu i efektywnym zarządzaniu postępami badań.
W dalszym etapie warsztatu, kluczowe jest przeprowadzenie przeglądu literatury, który ma na celu zapoznanie się z istniejącymi badaniami oraz teoriami związanymi z tematem pracy. Przegląd literatury pomaga w identyfikacji luk badawczych, określeniu zakresu badań oraz w umiejscowieniu pracy w kontekście istniejącej wiedzy. W tym etapie należy również gromadzić źródła, takie jak książki, artykuły naukowe, raporty oraz inne materiały, które będą wykorzystane w pracy. Przegląd literatury powinien być rzetelny i obejmować aktualne oraz relevantne źródła, które wspierają badania i argumentację.
Kolejnym wymogiem warsztatowym jest przeprowadzenie badań i zbieranie danych. W zależności od wybranej metodologii, może to obejmować zarówno badania empiryczne, jak i analizy teoretyczne. Ważne jest, aby dane były zbierane w sposób systematyczny i obiektywny, a także aby były odpowiednio dokumentowane i przechowywane. Proces zbierania danych powinien być zgodny z zasadami etyki badawczej oraz spełniać wymogi dotyczące ochrony prywatności i poufności.
Po zebraniu danych następuje analiza wyników, która jest kluczowym etapem warsztatu pracy licencjackiej. Analiza powinna być dokładna i opierać się na przyjętych metodach badawczych. Wyniki powinny być interpretowane w kontekście postawionej hipotezy oraz przeglądu literatury. Ważne jest, aby wnioski były logiczne i dobrze uzasadnione, a także aby były związane z celami badawczymi. Interpretacja wyników powinna uwzględniać zarówno aspekty potwierdzające hipotezę, jak i te, które mogą ją kwestionować.
Kiedy analiza wyników jest zakończona, przystępuje się do pisania i redagowania tekstu pracy. Tekst pracy licencjackiej powinien być dobrze zorganizowany, jasno napisany i spójny. Kluczowe jest przestrzeganie zasad formatowania, które są określane przez uczelnię lub wydział. Formatowanie obejmuje zarówno układ tekstu, jak i styl cytowania, który powinien być zgodny z wytycznymi dotyczącymi przypisów i bibliografii. Tekst pracy powinien być napisany w sposób naukowy, z zachowaniem odpowiednich standardów językowych oraz terminologicznych.
Redagowanie jest niezbędnym krokiem, który ma na celu poprawienie jakości tekstu, usunięcie błędów oraz poprawienie spójności. Proces redagowania powinien obejmować zarówno korektę gramatyczną i ortograficzną, jak i sprawdzenie struktury argumentacji oraz poprawność odniesień do źródeł. Rekomendowane jest, aby tekst został przeczytany przez osobę trzecią, co może pomóc w wykryciu błędów, które mogły zostać pominięte.
Na zakończenie warsztatu pracy licencjackiej, kluczowe jest przygotowanie finalnej wersji pracy, która musi spełniać wszystkie wymogi formalne. Praca licencjacka powinna być dostarczona w odpowiedniej formie, zgodnie z wymaganiami uczelni, co może obejmować zarówno format elektroniczny, jak i papierowy. Ważne jest również przestrzeganie terminów składania pracy oraz wymaganych procedur związanych z obroną pracy, w tym przygotowanie prezentacji oraz opracowanie odpowiedzi na pytania komisji.
Wymogi warsztatowe pracy licencjackiej są złożonym zestawem zasad i standardów, które mają na celu zapewnienie wysokiej jakości pracy dyplomowej. Obejmują one wszystkie etapy procesu pisania pracy, od wyboru tematu, przez zbieranie danych i analizę wyników, aż po redagowanie i przygotowanie finalnej wersji. Przestrzeganie tych wymogów jest kluczowe dla osiągnięcia sukcesu w pisaniu pracy licencjackiej i uzyskania pozytywnej oceny.
poniedziałek, 26 marca 2018
Formatka pracy licencjackiej
Wykaz oznaczeń i akronimów.…………………………………………………………
1. Wstęp …………………………………………………………………………….....
1.1.
Wprowadzenie ………………………………………………………………...
1.2. Cel i teza pracy ………………………………………………………………..
1.3. Zawartość pracy ……………………………………………………………….
2. Tytuł drugiego rozdziału …………………………………………………………...
2.1.
Tytuł podrozdziału
…………………………………………………………….
2.2.
Wyjaśnienia dotyczące wzorów ………………………....……………………
2.3.
Wyjaśnienia dotyczące rysunków i tablic
…………………...………………...
3. Tytuł rozdziału
następnego …………………………………………………………
3.1.
Ewentualny podrozdział ………………………………………………………
3.2. Zasady opisu źródeł literatury ………………………………………………...
3.3. Następne rozdziały i załączniki …………………………………………….....
4. Wnioski końcowe
…………………………………………………………………...
Literatura ……………………………………………………………………………...
Załączniki ……………………………………………………………………………..
Z1. Zagadnienia
uzupełniające ………………………………..………………………
Z2. Schematy projektu
urządzenia …………………………………………..………..
Z3. Ewentualny następny
załącznik …………………………………………………..
|
Strona
4
5
5
5
6
6
6
6
7
8
8
9
9
10
10
12
12
12
12
|
|
– liczba lub przedział rozmyty
|
|
– a-przekrój zbioru rozmytego
|
C |
– macierz uwolnienia
|
d
|
– stopa dyskontowa
|
D
|
– stopa dyskontowa równoważna
|
f
|
– częstość zdarzenia bazowego
|
F
|
– częstość zdarzenia
|
F |
– wektor częstości
|
AR
|
– analiza ryzyka
|
B
|
– opcja bazowa
|
BD
|
– baza danych
|
EF
|
– miara rozrzutu rozkładu probabilistycznego
logarytmo-normalnego (error factor)
|
EJ
|
– elektrownia jądrowa
|
ET |
– drzewo zdarzeń (event tree)
|
ETA
|
– analiza metodą drzewa zdarzeń (event tree analysis)
|
FT
|
– drzewo uszkodzeń i błędów (fault tree)
|
FTA |
– analiza metodą drzewa uszkodzeń (fault tree analysis)
|
F-N |
– dystrybuanta dopełniająca (częstość – skutki)
|
poniedziałek, 26 lutego 2018
Forma techniczna pracy licencjackiej
PUNKT III. FORMA TECHNICZNA PRACY (tzw. zasady warsztatu technicznego pracy)
III.1. PRZYPISY, tj. sposób powoływania się na różne źródła bibliografii na dole stron pracy.
Przykłady przypisów
1. Książki i artykuły z czasopism
- w przypadku autorstwa lub współautorstwa książki oraz czasopism
Na danej stronie
- M.Sierpińska, T.Jachna, Ocena przedsiębiorstwa według standardów światowych, PWN,
Warszawa 2005, s. 16. - J.w., s. 28 (a jeśli ta sama strona to tylko J.w.).
- Podatkowa księga przychodów i rozchodów, [w] Gazeta podatkowa, 2006, Nr16 (z 23.02.06).
- M.Sierpińska, T.Jachna, Ocena …j.w., s. 35.
- Na kolejnych stronach pracy
- M.Sierpińska, T.Jachna, Ocena przedsiębiorstwa…tamże, s. 51 .
- Podatkowa księga przychodów i rozchodów, [w] Gazeta …tamże.
- w przypadku redakcji naukowej lub prac zbiorowych pod redakcją
- Sprawozdanie finansowe bez tajemnic, Pr. zb. pod red. G. Świderskiej, Difin, Warszawa
2003, s. … .
W pracach licencjackich prowadzonych na polskich uczelniach najczęściej stosowany jest harwardzki system cytowania źródeł literackich, który polega na umieszczeniu w tekście przypisu bibliograficznego składającego się z nazwiska autora (lub tytułu publikacji i wydawcy) oraz rok opublikowania dokumentu. Redagując tekst pracy dyplomowej należy kierować się wytycznymi PN-ISO 690:2012 oraz APA (The basics… 2013, 5 lipca).
W razie wątpliwości możesz skorzystać z: generatorów bibliografii online. W przypadku dużej liczby cytowanych prac wskazane jest skorzystanie z „menedżera bibliografii” (bezpłatnego, komercyjnego lub zaimplementowanego w niektórych edytorach tekstu). Stosowanie takich programów w dużej mierze zabezpiecza przed błędami pisarskimi przy cytowaniu źródła.
Zgodnie z wytycznymi Polskiej Normy i APA, odwołując się do idei zawartych w literaturze, tekst powinien zawierać w nawiasie nazwisko autora i rok (ryc. 10).
Perkitny (1951) stwierdza, że (...), natomiast według Nowaka (2011) taki pomiar tej wartości jest możliwy tylko przy założeniu, że (...).
Kopać. 10. Przykład typowego odniesienia do publikacji
Nazwę i rok wydania można wpisać w tekście zdania bez nawiasów (ryc. 11).
W 2012 roku Kowalski prowadził badania na dużej grupie próbek (...).
Kopać. 11. Przykład cytowania publikacji bez nawiasów
Cytując pracę dwóch autorów, oba nazwiska należy podać łącznie ze spójnikiem „i” (ryc. 12).
Nowak i Kowalski (2005) na podstawie swoich badań stwierdzili, że (...) a według Wiśniewskiego i Michalskiego (2011) taki rozkład jest (...).
Kopać. 12. Przykład cytowania publikacji dwóch autorów
Przy cytowaniu prac trzech lub więcej autorów należy podać tylko nazwisko pierwszego autora oraz skrót „et al.”, np. „Kowalski et al. (2005) „lub” według Kowalskiego i in. (2005)”. Nazwiska autorów w tekście powinny być odmieniane (z wyjątkiem nazwisk w nawiasach - należy je podawać w mianowniku).
Jeżeli dokument nie zawiera informacji o autorze, w bibliografii należy podać tytuł dokumentu oraz rok publikacji (ryc. 13).
Porównano przestrzenne rozmieszczenie drzewostanów lipy drobnolistnej z lokalizacją parków i dużych skwerów na opisywanym terenie (Raport o stanie lasu 2002).
Kopać. 13. Przykład tworzenia publikacji na temat autorstwa instytucjonalnego
Cytując dwa lub więcej źródeł pochodzących od różnych autorów, należy je cytować w porządku chronologicznym zgodnie z polską normą, oddzielając autorów przecinkami (ryc. 14).
Gatunek ten charakteryzuje się szczególnie dużymi przyrostami rocznymi (Nowak 1991, Kowalski i Michalski 1997).
Kopać. 14. Przykład cytowania wielu publikacji
Jeżeli kilka publikacji, o których mowa w pracy dyplomowej, ma autorów o tym samym nazwisku, należy je odróżnić pierwszymi literami imion autorów (ryc. 15).
H. Wiśniewski (1999), podobnie jak W. Wiśniewski (2013), uważa, że sposób prowadzenia tego typu badań (...).
Kopać. 15. Przykład cytowania publikacji przez autorów o tym samym nazwisku
W przypadku kilku cytowań tego samego autora lub autorów, lata należy podać w porządku chronologicznym. Jeżeli w tym samym roku publikowane są dwa artykuły, po dacie dodaje się kolejne małe litery alfabetu (ryc. 16).
Perkitny (1951) używa terminu ciśnienie pęcznienia do opisania naprężeń mechanicznych niezbędnych do stłumienia pęcznienia. Z licznych dotychczasowych badań ciśnienia pęcznienia drewna wynika, że wartość ta zależy od właściwości drewna (Raczkowski 1960a, 1960b, 1966, Perkitny i Raczkowski 1970, Kingston i Perkitny 1972).
Kopać. 16. Przykład cytowania wielu artykułów tego samego autora
Gdy konieczne jest cytowanie (tzw. cytowanie wielopoziomowe) – pośrednie odniesienie do źródła – cytowane jest pierwsze źródło, a następnie fraza „za” i odniesienie do źródła wtórnego (ryc. 17). ).
Zdaniem Matuszewskiego (2013, za Jonesem 1920) taki wniosek wynika z badań przeprowadzonych w warunkach (•••).
Kopać. 17. Przykład ułożonych cytatów
Jeżeli autorem cytowanego źródła jest organizacja, w pierwszym cytacie należy podać pełną nazwę i skrót w nawiasach kwadratowych. W przypadku późniejszych odniesień należy użyć skrótu (ryc. 18).
(...) co jest niezgodne z tzw. dobrymi praktykami opisanymi w Kodeksie Etycznym Organizacji Rzetelna Firma (Program Rzetelna Firma 2002).
(...)
Według PRF (2002) takie podejście do problemu zapewnia (...).
Kopać. 18. Przykład cytowania autora instytucjonalnego
W przypadku powołania się na niepublikowaną pracę naukową (prace dyplomowe, ekspertyzy, dysertacje) procedura jest taka sama jak w przypadku cytowania pracy opublikowanej, z tym że w nawiasie należy podać rok wydania, który można odczytać ze strony tytułowej.
W przypadku odniesień do informacji niepublikowanych (np. informacja ustna, treść wykładu itp.) należy podać (w nawiasie) nazwisko autora oraz rodzaj i datę uzyskania informacji (ryc. 19).
Taki pogląd na to, jak dokonywać tego rodzaju pomiarów, przedstawia również W.J. Nowak.
Kopać. 19. Przykład cytowania niepublikowanych informacji
Powołując się na publikacje, które są dostępne tylko w formie elektronicznej, należy je cytować w taki sam sposób, jak cytując publikacje tradycyjne (papierowe). Odwołując się do informacji z serwisu należy podać nazwisko autora tekstu oraz rok publikacji. W przypadku braku nazwy proszę podać tytuł i rok wydania. Jeśli nie ma roku - rok pobrania z Internetu (ryc. 20).
Temu tematowi poświęcona jest również strona internetowa „Poradnik Drzewiarza” (2013).
Kopać. 20. Przykład założenia publikacji internetowej