Strategia case study

Strategia case study. Na podstawie: Yin, R. K.: Case Study Research. Design and Methods, Sage Publ., London (1989)

Zalecenia dotyczące przygotowania prac licencjackich

1.   Praca nie powinna przekraczać 60 stron maszynopisu.

2.   Pracę należy przygotować wg następujących standardów :

-      czcionka – 12, Times New Roman lub Arial,

-      odstępy między wierszami – 1,5 jednostki,

-      odstępy miedzy akapitami – 0 lub 6,

-      marginesy – prawy, górny i dolny 2,5 cm, lewy 3 cm.

3.   Student zobowiązany jest złożyć pracę w dwóch egzemplarzach.

4.   Jeden z egzemplarzy (do archiwizacji w uczelni) powinien być wydrukowany dwustronnie i zbindowany w miękkiej okładce.

5.   Pracę należy złożyć również w wersji elektronicznej (płytka CD).

6.   Przypisy powinny być umieszczone na dole każdej strony.

7.   Na drugiej stronie pracy (tj. po stronie tytułowej) należy umieścić i podpisać OŚWIADCZENIE. 

Metodyka pracy licencjackiej

Metodyka pracy licencjackiej powinna zawierać dokładny opis stosowanych procedur i na końcu informację o MATERIALE, czyli ilości i jakości zebranych danych. Metodyka powinna być jak przepis kucharski wyjaśniający postępowanie umożliwiające osiągnięcie identycznego lub porównywalnego rezultatu.

W metodyce należy zwrócić uwagę i opisać szczegóły mogące mieć znaczenie dla osiągnięcia wyniku, na przykład: nazwę i skład odczynników, sposób dawkowania, ubiór podczas prac terenowych, pora roku lub doby podczas obserwacji, użyta aparatura, zastosowane testy statystyczne i programy komputerowe oraz opis terenu, który może być podrozdziałem, lecz w pracach z leśnictwa zazwyczaj jest osobnym rozdziałem.

Najczęstsze błędy to przepisywanie z łatwo dostępnych źródeł informacji nie mających związku z tematyką (np. o faunie i florze gminy, gdy praca jest o jej finansach).

Uwagi o charakterze stylistycznym

Pracy nie piszemy w pierwszej osobie np. ja zbadałem , ja uważam, itp., piszemy bezosobowi, zbadano, ustalono. Proszę zwracać uwagę na styl , unikać zbyt długich zdań, interpunkcje.

Tu przedstawiamy ogólne informacje o badanej firmie, trochę szerzej niż we wstępie. Podstawowe informacje, co to za firma, gdzie jest zlokalizowana, jak powstała, jak forma organizacyjno-prawna, czym się zajmuje ( przedmiot i zakres działalności) , jak wygląda system zarządzania itp. Piszemy wszystko o firmie, za wyjątkiem tego co się wiąże z tematem pracy.
 

W tej empirycznej części, w kolejnych punktach i podpunktach przedstawiamy analizę stanu istniejącego, jak dany proces teraz przebiega, jak występują problemy w badanym obszarze, zagadnieniu, jaki są negatywne skutki aktualnego sposoby. To powinno być zgodne z oświadczenie dotyczącym problemu. Krytyczna ocena stanu istniejącego.

Rozmiar pracy licencjackiej

Rozmiar pracy dyplomowej powinien odpowiadać jej rodzajowi oraz zakresowi podjętych problemów badawczych i należy rozpatrywać z punktu widzenia: edytorskiego oraz metodologicznego.

Z edytorskiego punktu widzenia rozmiar pracy podyplomowej powinien zamykać się w przedziale 40 - 50 stron maszynopisu

Praca kwalifikacyjna powinna stanowić logiczną całość, stąd każdej jej części należy przypisać określoną wielkość. Będą one różne dla konkretnego rodzaju pracy (tabela 1).

 

Tabela 1 postulowane rozmiary pracy dyplomowej wg kryterium edytorskiego

L.P.	CZĘŚĆ SKŁADOWA	PRACA LICENCJACKA (ilość stron)	PRACA MAGISTERSKA PODYPLOMOWA (ilość stron)
1.	Strona tytułowa	1	1
2.	Spis treści	1	1
3.	Wstęp	2 - 3	2 - 3
4.	Rozdział 1 (o charakterze teoretyczno-metodologicznym)	10 - 12	12 - 18
5.	Rozdział 2 (analityczno-weryfikujący)	12 - 14	14- 22
6.	Rozdział 3 (oceniający, prognostyczny, postulatywny)	10 - 12	12 - 18
7.	Zakończenie	2 - 3	2 - 3
8.	Bibliografia	1 - 2	1 -2
9.	Wykaz schematów, tabel i wykresów	1 - 2	1 -2
10.	Załączniki
	RAZEM	50 - 60	60 - 70

 

Analiza takiej struktury pracy dowodzi, iż część główna (zasadnicze rozdziały pracy) obejmuje w około 80% wielkości pracy. Największy udział w strukturze pracy ma rozdział drugi (analityczno - weryfikujący), i wynosi on około jej 30% całości.

Dobór literatury do pracy licencjackiej

W doborze literatury problemu należy dążyć do spełnienia wymogu, by była to literatura aktualna, najnowsza. Wykorzystanie literatury i źródeł powinno mieście się w proporcjach: książki 50-60%, prasa (branżowa i specjalistyczna) 30-40% i źródła elektroniczne 10-20%. Należy unikać pisania obszernych fragmentów pracy wyłącznie na podstawie jednego źródła. Autor pracy licencjackiej powinien wykazać się umiejętnością toczenia informacji pochodzących z różnorodnych źródeł. Warto wykorzystać następujące sugestie:

1. Należy zdecydowanie preferować monografie i artykuły specjalistyczne, unikać publikacji prasowych, nie zweryfikowanych pozycji internetowych oraz encyklopedii i słowników.
2. Podręczniki należy wykorzystywać tylko w razie konieczności, w ostateczności.
3. Należy zwracać uwagę na wydawcę i wybierać pozycje wydawców znanych, np. PWE, PWN, Poltext, Oficyna Ekonomiczna, a także różnych wydawnictw uczelnianych: SGH, Akademii Ekonomicznych w Poznaniu, Wrocławiu, Krakowie, Katowicach, itp.
4. Spośród czasopism należy preferować znane i o odpowiedniej tradycji.
5. Spośród dostępnych źródeł należy wybierać pozycje autorów uznanych, autorytetów w danej dziedzinie.
6. Cenną kopalnią informacji są różnego rodzaju materiały pokonferencyjne, choć i tu należy zachować ostrożność, ponieważ bok referatów znanych specjalistów występują pierwsze próby zupełnie młodych naukowców, często ubogie merytorycznie lub metodycznie.

To tylko nasze sugestie, aby napisana przez Was praca licencjacka była naprawdę dobra.

Struktura pracy licencjackiej

Struktura pracy licencjackiej powinna wyglądać następująco:

• strona tytułowa
• spis treści
• wstęp
• rozdziały merytoryczne
• zakończenie
• bibliografia
• spis tabel
• spis rysunków
• spis wykresów i schematów
• spis równań
• aneks

Praca licencjacka naukowo-badawcza

Chodzi tutaj przede wszystkim o uwzględnienie i respektowanie następujących elementów (cech), które charakteryzują badania i pracę naukowo-badawczą[1]:

· ściśle określony obszar badaczy, temat, cele i tezę pracy;

· ściśle zdefiniowane specjalistyczne pojęcia stosowane w pracy;

· oparcie na aktualnym stanie wiedzy w zakresie tematu pracy;

· ściśle zdefiniowane prezentowane stwierdzenia, dowody i opinie,

· wykorzystanie w badaniach nowoczesnych metod i modeli;

· oryginalne rozwiązanie przez autora zagadnienia naukowego,

· przedstawienie treści w sposób zwięzły, klarowny i przejrzysty.

Wymienione cechy charakteryzują istotę pracy naukowej, która dotyczy określonej dziedziny wiedzy i wymaga jej znajomości, aby nie zajmować się zagadnieniami znanymi i wyjaśnionymi. Oznacza to konieczność przygotowania się do badań, określenia badanej problematyki i wykorzystania dotychczasowego dorobku naukowego, aby nie błądzić i nie zajmować się rzeczami będącymi na pograniczu analizowanej problematyki. Wymaga to zaplanowania przebiegu procesu badawczego, zakreślenia pola badawczego, zdefiniowania stosowanych pojęć itp., a następnie krok po kroku postępowania zgodnie z przyjętym harmonogramem badań. Planowanie badań jest również wskazane ze względu na czas i koszt ich realizacji.

---

[1] Wesołowski J. W., 1996: Metodologia badań w dziedzinie nauk o zarządzaniu. Wyd. Wyższej Szkoły Handlowej, Warszawa; 13-16.

Wyniki badań własnych

Prezentując wyniki własnych badań, piszący musi się wykazać umiejętnością prawidłowego rozumowania i operowania właściwą terminologią, a tok wywodów powinien mieć charakter problemowy. W tych partiach pracy, które są oparte na literaturze, nie należy kolejno referować przeczytanych książek i artykułów. Dane informacyjne i poglądy pochodzące z różnych publikacji, a dotyczące jednego zagadnienia, ujmuje się w formie kompilacji przeciwstawnych poglądów i własnego ustosunkowania się do podstawowych zagadnień.

Metody i techniki badań

Ankieta to nie jest metoda badań a technika badań. Metody to coś więcej niż techniki badań. Jeśli chcemy szybko zbadać opinie ludzi na jakiś temat – to zwykle prowadzimy badania sondażowe przy użyciu standaryzowanych technik badawczych – takich jak ankieta lub wywiad skategoryzowany.

Są także inne metody badań w naukach społecznych, np. metody jakościowe - wywiad swobodny, analiza treści/zawartości (np. mediów) studia przypadków, obserwacja. Państwo macie opisać tylko te metody i techniki i narzędzia (np. klucz kategoryzacyjny do analizy treści) , które zastosujecie w swoich własnych badaniach a nie przepisywać podręczniki!

Plagiat pracy licencjackiej

Kiedy plagiat jest podejrzewany w sesji, która tworzy całe oszacowanie końcowej części roku albo w końcowym projekcie roku, albo kiedy jest dowód na plagiatu albo oszukując w więcej niż jedna rzecz oszacowanej pracy, sprawa powinna zostać odniesiona do zewnętrzny egzaminator, może zostać zaproszony, by być obecnym na spotykać się z studentem opisany w 3 ponad.

Cytaty w pracach licencjackich

Kilka reguł o stosowaniu cytatów  w pracach licencjackich

Jeśli sami opracowujemy czyjeś np. poglądy na coś, czy wybieramy coś z czyjejś klasyfikacji czegoś i zamieszczamy w tabeli, na wykresie itd., to pod spodem trzeba napisać: opracowanie własne na podstawie …. (i podać źródło). Jeśli natomiast kopiujemy np. jakąś tabelę, wówczas wskazujemy tylko na jej źródło i piszemy: Źródło: …. Praca jednak napisana jest z humanistyki, więc tabele, wykresy, grafy itp. tylko w uzasadnionych fragmentach pracy.

Skracanie cytatów

Cytaty są często skracane poprzez wstawienie wielokropka do cytowanego fragmentu - na początku, na końcu lub w środku - aby wskazać, że jest to oryginalny tekst, który jest porzucany w konkretnym przypadku, np. ze względu na małe znaczenie dla badania.

Autorski komentarz w cytacie

Czasami zdarza się, że cytat jest niezrozumiały lub źle zrozumiany bez interwencji autora. Ma to znaczenie przy cytowaniu fragmentu szerszego stwierdzenia, w którym cytowany autor posługuje się pewnymi skrótami objaśnianymi w innej części pracy (nie cytowane). W większości przypadków wystarczy wtedy umieścić odpowiednie słowo w nawiasach kwadratowych, z tym że zakłócenie jest dziełem osoby piszącej pracę magisterską.

Plagiat ukryty

Ukryty plagiat to wykorzystanie utworu obcego w zmodyfikowanej formie, np. używanie synonimów, zmiana kolejności zdań, kolejności wyrażanych myśli. Mimo takich zmian jest to plagiat, ponieważ tekst nie zawiera oryginalnej treści, a jedynie powiela cudze myśli, koncepcje, klasyfikacje itp. bez wskazania źródła. Taki rodzaj plagiatu można nazwać „kradzieżą pomysłów”.

Wypunktowania

Proszę ograniczyć fragmenty, w których tylko coś się wylicza. Raczej starać się pisać w tzw. „ciągu”. Przy wyliczaniu czegoś, kolejny wiersz rozpoczynamy od małej litery.

Zasady formatowania przypisów

Przypisy proszę pisać już zgodnie z ich zasadami formowania, czyli używać przy ponownym odwołaniu się (w zależności od układu danej pozycji wśród innych) określeń typu: „tamże”, „ibidem”, ale także „dz.cyt.”, „op.cit.” z podaniem oczywiście numeru strony lub stron. Proszę uważać na poprawny zapis nazwisk i imion – błąd w zapisie uważa się za błąd merytoryczny.

Przypisy w pracach licencjackich

Jeśli w jakiejś pozycji znaleźliście Państwo cytat, na który jej autor powołuje się albo czyje ś stanowisko, myśl, badania itp., na które autor tej pozycji powołuje się albo które prezentuje, i chcecie również sami zacytować lub powołać się na to, na to i on się powołuje wówczas piszemy tak: np. G. Marcel za: A. Walczak, Dylematy w tworzeniu ram działania: granice pomocy i ich usytuowanie [w:] E. Marynowicz-Hetka, Pedagogika społeczna. Podręcznik akademicki, t. I, Warszawa 2007, Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 261-262. a jeśli pozycja (tj. ten konkretny artykuł!) była już wcześniej cytowana to: G. Marcel za: A. Walczak, Dylematy w tworzeniu..., op.cit., (lub dz.cyt.), s. 261-262. A jeśli jest to nowy artykuł, choć z książki, którą Państwo już cytowaliście, to: A. Walczak, Dylematy w tworzeniu ram działania: granice pomocy i ich usytuowanie [w:] E. Marynowicz-Hetka, Pedagogika społeczna..., op.cit., (lub dz.cyt.,) s. 261-262. A jeśli powołujecie się na słowa Marcela i korzystaliście z mojego artykułu "tuż przed chwilą", to: G. Marcel za: Tamże, (lun tamże, lub Ibidem, lub ibidem,) s. 261-262.

Powyższe zapisy obowiązują także przy wskazywaniu na artykuły z czasopism.

Jeśli korzystacie Państwo ze stron internetowych, to proszę pamiętać o dokładnym zapisie, tj. podać również dokładną datę.

Jeżeli praca tego samego autora jest wielokrotnie cytowana w bezpośrednim sąsiedztwie, można użyć następujących skrótów:

• tamże lub ibidem - jeżeli poniższe przypisy odnoszą się do tej samej publikacji (przy cytowaniu dosłownym należy podać numer strony po "tamże"),
• poz. cyt. lub op. cit. - "wcześniej cytowane" - w przypisie bibliograficznym do poprzednio cytowanej publikacji, a następnie w przypisie do innego źródła.

Przy dużej liczbie cytowań nie należy nadużywać tych skrótów. Wszystkie prace muszą być wyraźnie oznaczone.

Obowiązek podania źródła dotyczy również rycin i tabel. Każdy rysunek i tabela musi mieć cytowane źródło:

• jeśli są całkowicie oryginalne, należy je oznaczyć: „(praca własna)” lub „(zdjęcie autora)”,
• jeśli są oparte na innych publikacjach: „(na podstawie Roch 2005)”,
• jeśli pochodzą z innych publikacji: „(Roch 2005, s. 30)”.
  

Wniosek: W przypisie autora brakuje pierwszej litery nazwiska autora, a przypis tytułu publikacji może być skrótem. W przypadku cytatów dosłownych proszę podać numer strony. Parafrazując tekst opublikowany przez wydawcę książki, przydatne okazało się również podanie numeru strony. Takie odniesienie ułatwia czytelnikowi odnalezienie cytowanego fragmentu w źródle.

Metodologia badań w prach licencjackich

a.Rzetelnie oczytać się w tym, jak jest definiowany przedmiot i cel badań. Kiedy formułujemy cel badań, trzeba skazać jakiego rodzaju on jest (weryfikacyjny, opisowy czy eksploracyjny). Przy jego formułowaniu niech towarzyszy pytanie: po co chcę zrobić te badania? Jakiej wiedzy poszukuję i dlaczego to ona mnie interesuje? Do czego można będzie ją spożytkować – przypominam, że praca pisana jest z pedagogiki, więc ta perspektywa jest tutaj najważniejsza przy formułowaniu celu badań. Cel i przedmiot badań to nie to samo, co pytania problemowe, ale muszą ze sobą korespondować.

b. Problematyka badawcza musi być adekwatna do postawionego celu badań. Formułujemy jedno lub dwa główne problemy badawcze i do nich pytania szczegółowe. To, o co pytamy, ma być przemyślane (!!!) i sformułowane w poprawnym języku polskim. Trzeba konieczne zwrócić uwagę na znaczenie pojęć, które zostały zawarte w pytaniach. Jest różnica w tym, np. czy pytamy o opinie, wyobrażenia, odczucia, wiedzę. A zatem niezmiernie ważne jest kogo o co chcemy pytać, ale także co np. chcemy obserwować. A pytać możemy np.

· O WIEDZĘ/NIEWIEDZĘ NA JAKIŚ TEMAT

·O ROZUMIENIE/POJMOWANIE CZEGOŚ

· O OPINIE/ POGLĄDY/ SĄDY/ OCENY,

· O POSTAWY WOBEC CZEGOŚ/KOGOŚ

·         O ZDOLNOŚCI, TALENTY, KOMPETENCJE, UMIEJĘTNOŚCI

·         O ZAINTERESOWANIA

·         O WRAŻENIA, ODCZUCIA, EMOCJE, UCZUCIA

·         O WYOBRAŻENIA, WIZJE, MARZENIA, ŻYCZENIA

·         O WARTOŚCI, CELE, IDEE, IDEAŁY, WZORY

·         O POCZUCIE SPRAWSTWA, DZIAŁANIA, ZAANGAŻOWANIA…

c.       Jeśli podajemy w podrozdziale o problematyce badawczej wyjaśnienia pojęć (jeśli z uzasadnionych powodów nie było tego w części teoretycznej), to trzeba je odnieść zdecydowanie do grupy badawczej. Jeśli np. chcemy zbadać świat emocji dzieci z upośledzeniem umysłowym, to piszemy o emocja tych właśnie dzieci, podając na początku jakąś „okrągłą” ich definicję. W tym miejscu możemy również przypomnieć czytelnikowi o tym, dlaczego zainteresowaliśmy się tą oto problematyką.

d.      Jeśli formułujemy hipotezy (a ich obecność w metodologii badań własnych zależy głównie od ich celu i przyjętej strategii badawczej), to muszą one być adekwatne do postawionych problemów szczegółowych.

e.       Nie ma potrzeby opisywać szeroko wszystkich metod badawczych, wystarczy je wymienić i skoncentrować się na rzetelnym opisie tej, którą zastosowaliśmy w badaniach. Opisujemy również techniki i narzędzia badawcze zastosowane w badaniach. W literaturze przedmiotu nie ma wyraźnej granicy między metodami a technikami  - dla jednych np. wykład i obserwacja jest metodą, dla innych techniką. Proszę przynajmniej uważać na to, że jeżeli za kimś podaje się, iż wywiad i obserwacja są metodami, to w dalszej części pracy nie można napisać, że technikami, jakie się zastosowało, to właśnie wywiad i obserwacja. Proponuję aby jednak „trzymać się” „klasycznego” w pedagogice podziału metod. Proszę pamiętać, iż dobór metody badawczej jest adekwatny do przedmiotu, celu i problematyki badawczej.

f.       Narzędzia – to nie tylko ankieta i kwestionariusz wywiadu, ale także wszelkie dyspozycje do wywiadu, obserwacji i analizy dokumentów. Muszą być przemyślane i zgodne z celem i problematyką badawczą. Przy konstruowaniu narzędzi zadajemy sobie pytanie, czy skonstruowane w nich pytania czy też dyspozycje „pozwalają” na zgromadzenie odpowiednich danych, informacji, których opracowanie pozwoli na udzielenie odpowiedzi na postawione pytania problemowe. Ponadto muszą być skonstruowane poprawnie pod względem metodologicznym (proponuję „wczytanie się” w literaturę przedmiotu przed ich formułowaniem). Ich treść nie może być ani zbyt łatwa (nie mówiąc już o banalności) ani zbyt trudna – przy ich konstruowaniu trzeba wziąć pod uwagę możliwości respondentów. Dobrym kryterium sprawdzającym „jakość” przygotowanego narzędzia jest ocena osób, które życzliwie i krytycznie wypełnią np. ankietę przed właściwymi badaniami. Jeszcze raz przypominam o poprawności języka, o tym, że ma być on jasny i zrozumiały dla respondentów.

g.      Proszę pamiętać o wskazaniu rodzaju doboru grupy badawczej i krótkim, ale sensownym opisie terenu badań.

Ogólne uwagi odnośnie prac licencjackich

1. Należy umieszczać treść wypowiedzi w większych akapitach. Rzadko – i to z uzasadnieniem – jeden akapit może mieścić  jedno(!) lub dwa, trzy zdania. Między poszczególnymi akapitami w obrębie np. paragrafu, powinna być zachowana zasada spójności wypowiedzi.
2 Wyodrębniamy paragrafy wówczas, gdy ich treść przynajmniej mieści się na jednej stronie. Ani paragraf ani podrozdział nie mogą być napisane w oparciu o tylko jedną pozycję, chyba, że w tytule wyraźnie zostanie napisane, np. „Postawy rodzicielskie według Marii Ziemskiej”
3. Treść tytułów rozdziałów, podrozdziałów, paragrafów w pracy musi zgadzać się z zapisem w spisie treści. Również ich numeracja.
4. Uważać na język – styl, szyk, gramatykę, interpunkcję (przed ale, czyli, lecz, dlaczego stawiamy przecinki!!!), a także na stosowanie w pisowni „ę” i „ą” (głównie odmieniając przez osoby). Przypominam, że na końcu zdania powinna pojawić się kropka. Przypominam – nie kropek tylko w tytułach.
5. Wszędzie tam, gdzie podajemy w tekście nazwisko(a) lub piszemy np. „w świetle badań” podajemy źródło, czyli gdzie o tym przeczytaliśmy.
6. Zachować jednakową czcionkę w całej pracy – tak w tekście, jak i w tytułach, ale i w przypisach.